lundi 3 février 2014

LE CHOIX

                                                  Quelque soit la méthode ayant notre préférence, au casino  devant ce tapis il faut choisir :

LE CHOIX 


Honoré de Balac disait:

 Choisir ! c'est l'éclair de l'intelligence. Hésitez-vous?.. tout est dit, vous vous trompez."



Je  ne suis pas tout à fait sûr que cette remarque de l'écrivain soit appropriée à notre sujet , même si j'ai le sentiment que l'élément mental, trop  négligé dans nos recherches ou perçu souvent négativement pourrait introduire dans  nos décisions vainement mécaniques, un peu de rythme et de flexibilité .


Choisir:
Vieux français: coisir
Anglais: to choose,to do something
Définition :sélectionner par préférence
Synonyme: se décider,trier,élire,écrémer,préférer

 On peut choisir à PILE ou FACE


Dans l'Antiquité, les pièces étaient gravées sur une face du visage de Janus*, et sur l'autre du navire qui l'avait amené en Italie. Cependant l'Église fit vite remplacer Janus par une croix, le revers devenant la "pila". Au XIIIe siècle, ce terme symbolisait en latin médiéval la marque du coin qui servait à frapper les monnaies. On disait alors "croix ou pile". Plus tard, après le règne de François Ier, on décida de faire réapparaître un visage sur les pièces. Aujourd'hui encore, jouer à "pile ou face" signifie qu'on laisse une décision se prendre au hasard, en fonction de la face de la pièce qui apparaîtra après qu'on l'ait lancée.

Janus est une divinité romaine, dieu des commencements et des fins, des choix, des clés et des portes; en grec : Ιανός 



Remarque:le résultat à Pile ou Face lu verticalement est identique, ou pour le moins ressemblant , à la lecture d'une permanence de Rouge et Noir,qui elle même possède les mêmes élément visuels*qu'une lecture verticale de nos Gains et Pertes

*nous reviendrons longuement sur ces éléments visuels dont la beauté et l'harmonie sont d'autant plus grandes qu'ils sont perçus rétrospectivement.


On peut choisir d’amplifier un déséquilibre ou de le réduire


L'analyse de dizaines de milliers de coups montrent aujourd'hui plus facilement qu'hier (merci au tableur) ,que toutes les méthodes y compris les plus savantes ,Marigny de Grilleau,Chateau,Théo d'Alost,(attente de l'écart sur des figures, des groupes, des chances simples, une partie du cylindre, etc, que l'on choisisse la dernière, l'avant dernière, les 10 mêmes ou inverses précédentes, les chaleurs, etc, conduisent sur le long terme à, au mieux l'équilibre,au pire des pertes, toujours amplifiées par l'impôt du zéro et la présence d'écarts en pertes mais aussi en gains spectaculaires.

Oui ,toutes les méthodes à masse égale sont donc gagnantes.....à un certain moment.

Ayant abordé dans des articles précédents la puissance mais aussi la dangerosité des montantes (la ERDID tient de longs mois sur certaines sélections) je ne publierai dans les prochaines semaines que des articles sur le choix à masse égale basé essentiellement sur les tendances et le choix aléatoire.