1 AN A WIESBADEN ROUGE/NOIR Déviation normale ou chanceuse?

Déviation normale ou chanceuse?

• Test représentant 2* 115 000 tirages
• Les mois sont arrêtés à 10000 boules

1. Les pertes lorsque l'on applique la condition diminuraient de 50% sur les scores mensuels alors que les mois positifs ne sont ici en chute que de 10% environ
2. EN JAUNE LE JEU A ME SUR NOIR DANS LE PREMIER TABLEAU ET ROUGE DANS LE DEUXIÈME
3. EN VERT ET ORANGE LES RÉSULTATS EN ARRÊTANT APRES 2 PERTES REPRISE APRES 1 GAIN  
4. EN BAS LE COMPARATIF (LE SURLIGNAGE VERT INDIQUE DES SCORES AMÉLIORES EN RESPECTANT L’ARRÊT.
5. Les scores sont bruts (hors zéro) .La prise en compte du zéro amplifierait l'écart entre les 2 jeux à masse égale;
6. A noter le remarquable équilibre Rouge/Noir sur l'année 2011: 57906/57971 et la belle déviation de décembre (205) de quoi faire exploser toutes les montantes

Je peux envoyer par mel les mois détaillés et les formules.

JEU FICTIF: PERDRE FICTIVEMENT ET FAIRE DE REELS BENEFICES

« Avant de pouvoir gagner un match, il faut commencer par ne pas le perdre. »

L' un des points clés de la ERDID est bien-sur le jeu fictif après 2 pertes jusqu'à l'apparition d'un gain;
Cette règle que l'on peu appliquer dans de nombreux domaines, nous souhaitons la vérifier sur un jeu basique .Nous avons choisi l'année 2011 de Wiesbaden.(R/N)



Casino Wiesbaden juillet 2011

64 FIGURES DE 6, FACE A 3 MONTANTES

1. D'ALEMBERT
2. ERDIDTURBO
3. MASSE EGALE
4. V2

travail en cours...
Sont publiés à ce jour la d'Alembert ,la ERDIDTURBO.
La Masse égale affiche -34 : +34 avec un maximum de 6 et un minimum de -6 sur les figures ci dessous.

Là où il est démontré que l'action des montantes et leur issue ne sont ni semblables , ni toujours égales à zéro.


nota: Vous pouvez utiliser la barre latérale "ascenseur" pour aller aux résultats finaux

Les 64 par dAlembert

Les 64 par ERDIDTURBO

COMPARATIF 1000 TIRAGES

Je vous présente sur le fichier ci dessous un comparatif sur 1000 boules (extrait de Janvier R/N du casino de Wiesbaden

En vert sont indiquées les bonnes performances et en gris les mauvais scoreS.

Concernant la ERDIDTURBO , la différence tient au fait que dans sa version dynamique on multiplie par 2 les paliers en phase montante (perte) et on divise par 2 en phase de Gain .Dans les 2 cas l'abstention après 2 pertes reste une règle absolue.

PRESENTATION DE NOTRE GRILLE D'EVALUATION

Afin de comparer les méthodes, nous avons mis en place une grille de lecture permettant d'évaluer le plus objectivement possible les séquences que nous analyserons.N'importe quel fichier incluant une colonne Gain/Perte pourra ainsi faire l'objet d'une étude en utilisant 4 montantes et le jeu à masse égale

Pourquoi le choix de ces indicateurs?

1. Le nombre de coups joués

Il est bon de se souvenir de ce qu'on démontré les mathématiciens dans le domaine des probabilités d’événements aléatoires binaires

• Plus le nombre de coups joués (expériences)s'élève,plus l'écart absolu augmente entre le nombre de R et N par exemple
• Plus on joue, plus l'espoir de retour à l'équilibre diminue, ce qui s'oppose au principe de base de nombreuses montantes en perte (qui mise sur l'espoir d'un retour partiel à l'équilibre.
• Autre conséquence du nombre de coups joués,l'apparition du zéro (1/37 coups) qui se transforment sur 1000 coups joués en 27 fois la mise à partager ; donc, quoique l'on fasse on commence le jeu à ~~  -14 dans ce cas de figure.
• Le fait de jouer peu de mises en appliquant des techniques comme le jeu fictif, la mutualisation , le jeu à distance , la permanence personnelle, la sélection d'attaques permettent de limiter l'un des 2 seuls avantages du casino (l’impôt de 1.34%) sur la roulette française. Il faudra donc obtenir un rendement > 1.34 pour être à égalité avec le casino.

Concernant ce jeu de casino, on peut presque parler de jeu équitable si on le compare au PMU (14% des enjeux prélevés avant distribution et 23% pour tous les jeux de la Française Des Jeux)

     2. Le solde:

Il est essentiel de connaitre les limites basses et hautes des volumes de mises perdues et gagnées afin d'essayer de borner une échelle de mises ou paliers ou colonnes selon la méthode.

• La grande illusion des montantes est de gagner souvent  et d'atteindre rarement la totalité du volume engagé (K=capital= Bankroll) . 
• Dans le test que nous avons fait en appliquant d'abord 1000 fois sur N puis 1000 fois sur R la montante d'Alembert http://erdidhasard.blogspot.fr/2013/11/1000-boules-sur-dalembert-jeu-noir.html  on constatera que si les soldes les + hauts sont à 302 et 314,le solde le plus bas sur R affiche -1087 et pourtant le solde final est respectivement de 160 et 188.

      3. La mise maximum

Il est très interessant de connaitre le niveau de mise le plus élevé car il a un impact sur la vitesse de récupération et surtout sur un aspect psychologique et technique non négligeable : le seuil de confort et la facilité d'application des paliers.

Par exemple dans le test de 1000 la mise maxi affiche 35 et 51 .Dans quel état se trouvera le joueur qui misera 50 pièces puis 49 ...

     4. La moyenne des mises.

Comme dans le point précédent,on sait qu'il est très confortable de miser 1 comme dans le jeu à masse égale

 

1000 BOULES AVEC d'Alembert Jeu à Noir puis à Rouge

A L' ÉPREUVE DES TESTS (1)

                 Premier des 3  tests suggérés dans le blog de M.Whidarte

    4 MONTANTES A L'ESSAI

EXERCICE 1 ; 40 BOULES

Application de la montante d'Alembert (exemple 1)
vous pouvez tester d'autres montantes ou votre jeu habituel

   

  fichier comparatif des montantes sur la séquence choisie
 on joue N

Un jeu d'Alembert classique serait :

-1+2-1+2-1-2-3-4-5+6-5-6-7+8+7+6-5+6-5+6-5-6-7-8-9-10-

11+12-11+12+11+10+9+8+7-6+7-6+7+6 = +8 mises

 Total  : -51 m découvert maximum

WHIDARTE

11e colonne atteinte -110  +90

 total +20 découvert -42 avant mise de 11

ERDID

-1+1-1+1-1-1-0-0-0+0-2-2-0+0+3+3*-2+2-2+2-2-2-0-0-0-0-

0+0-3+3+3+3**+2+2+1-1+1-1+1+1*** = +8

*on serait déjà à 0

**on est ici à +2 sans obligation de finaliser la d'Alembert

par palier de 2

***on est à + 8 dans cette 3e phase facultative

Au total +8 découvert maximum -7

ERDID LA MEILLEURE MONTANTE?

« C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. »

Points forts:

Elle emprunte à la d'Alembert l'intelligence de la démarche 

de récupération ,mais elle évite l'emballement des mises et la 

lenteur de récupération.

Elle joue un nombre de coups toujours inférieur aux autres 

montantes.

Elle a un découvert maximum inférieur aux autres montantes, 

parfois même au jeu à masse égale.

Elle récupère en cas de grosses séances perdantes aussi vite que

des montantes à récupération rapide comme la V2 (très efficace 

dans ce domaine).

Elle a un niveau de mise beaucoup plus bas que les autres y 

compris la WHIDARTE (montante en colonne très subtile).

Elle nécessite un capital 2 fois moindre que la d'Alembert et 5 x 
moindre que les montantes connues.

Elle peut encaisser des déséquilibres négatifs illimités et des 
soldes à masse égale très déficitaires sans trop de dommages.

Elle n'est pas limitée par les plafonds.


Points faibles:

Elle ne dégage aucun bénéfice dans l'alternance Gains/Perte 

(+-+-+-.....)

Elle enchaîne les pertes dans la configuration (--+--+--+--+--+....)

Afin de palier cette dernière faiblesse qui peut emballer les 

pertes,il peut être intéressant ou de borner la montante à un 

certain palier ou mettre "un turbo" ce qui accélère la récupération.

La version dynamique ERDIDTURBO affiche de très longues séquences sans pertes ,avec des niveaux de mise extrêmement bas

PROGRESSION DE BASE EN CAS DE PERTES ENCHAÎNÉES

             

                                

après les bas,les hauts

* Il faut rappeler que cette succession de 20 pertes    



serait la même s'il y avait 100 pertes ou plus (quelque 

soit le nb de pertes par palier) car on ne joue plus 

après 2 pertes: on évite les séries de pertes  MAIS 

on perd le premier gain.

Les tests que je vais publier et les comparatifs avec 

d'autres montantes paraissent très favorables 

à la ERDID ,mais j'attends vos commentaires et tests.

« La science ne sert qu’à vérifier les découvertes de l’instinct. »

  

SITUATION après 10 pertes et suite comparée

               

« Le destin met beaucoup de hasard dans son jeu. »

x

PROGRESSION DE BASE SUR 4 MONTANTES

« Le jeu, c'est un corps-à-corps avec le destin. »

En gris le nombre de pièces minimum nécessaires à ces montantes


POUR ERDID ET WHIDARTE ON SUPPOSERA  POUR FACILITER LA COMPRESSION BASIQUE QUE L'ON RENCONTRE UN GAIN POUR PASSER AU PALIER OU  A LA COLONNE SUIVANTE

*Il faut rappeler que cette succession de 20 pertes serait la même s'il y avait 100 pertes ou plus (quelque soit le nb de pertes par colonne)   car on ne joue plus après 2 pertes: on évite les séries de pertes et on perd le premier gain.

** j'ai du opté pour une succession progressive "soft",de 2 en 2 colonnes(imaginant 3 pertes par colonne)  (juste pour ce dispositif de comparaison) , MAIS ON SAIT QUE LA PROGRESSION SUR LES COLONNES DEPEND DU NB DE PERTES AVANT LE GAIN;

COMPARATEUR DE MONTANTES (essai)

Mutualisation de données et de pistes de travail,informatisation,recherche...

Je suis sur cette recherche de martingale depuis 35 ans .

Mes recherches se font  uniquement sur Chance Simple, à Masse égale sur les tendances (ref à E Sadia); permanence personnelle, aide du tableur pour mécaniser ce qui ne peut probablement pas  l'être...

Je crois au gain à masse égale sur un temps limité mais suffisant pour une capitalisation rapide (je ne suis pas joueur et je cherche le moment opportun ,une période réelle de 5 à 15% de rendement sur 10000 boules (1000 attaques) capital 15 pièces .

Je croyais très peu aux montantes.

Et pourtant

En découvrant le blog de M. Joel Whidarte dont le contenu est très proche de mes cheminements personnels, j'ai constaté que sa montante  me rappelait une montante (moi qui ne jure que par la masse égale) que j'avais mise en place  pour anéantir ce fléau à masse égale que sont les accumulations de pertes (les bas) qui logiquement ramènent notre solde  à des niveaux moins euphorisants.
 Cette montante semble être une bonne synthèse entre d'Alembert, sa progression  et une astuce que j'ai mise en place .

J'ai voulu tester cette montante que j'appelle ERDID en me servant des séquences  proposées dans l'article .La version dynamique ERDIDTURBO
affiche de très longues séquences sans pertes .

voici ces 3 séquences  ou on cherchera N,N,puis R dans la 3e 

1. R N R N RRRRR N RRR NNN R N R N RRRRRRR N R NNNNNN R N R NN
   40 coups

2. R R R R R N R R R R N R R R N R R N R N N N N N N
   25 coups

3. NNN R NNNN R N R NN R NNNNN RR NNNNN R N R NN R N RR N RRRR RRR
   43 coups

Je ferai un rappel de ces montantes

Cette exercice de style n'a pas pour but de délivrer la palme de la meilleure montante car ces dernières doivent  passer par de nombreuses grilles de lecture (permanences), et les remarques de ceux qui les pratiquent;
C'est donc une tentative de mise en place d'un outil qui croiserait des séquences comme les 3 tirages ci dessus et des données basiques d'ailleurs non exhaustives comme:

• le nombre de coups joués
• le solde le plus élevé
• le maximum de découvert
• la mise la plus élevée
• la mise moyenne
• le solde final