ERDID LA MEILLEURE MONTANTE?

« C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. »

Points forts:

Elle emprunte à la d'Alembert l'intelligence de la démarche 

de récupération ,mais elle évite l'emballement des mises et la 

lenteur de récupération.

Elle joue un nombre de coups toujours inférieur aux autres 

montantes.

Elle a un découvert maximum inférieur aux autres montantes, 

parfois même au jeu à masse égale.

Elle récupère en cas de grosses séances perdantes aussi vite que

des montantes à récupération rapide comme la V2 (très efficace 

dans ce domaine).

Elle a un niveau de mise beaucoup plus bas que les autres y 

compris la WHIDARTE (montante en colonne très subtile).

Elle nécessite un capital 2 fois moindre que la d'Alembert et 5 x 
moindre que les montantes connues.

Elle peut encaisser des déséquilibres négatifs illimités et des 
soldes à masse égale très déficitaires sans trop de dommages.

Elle n'est pas limitée par les plafonds.


Points faibles:

Elle ne dégage aucun bénéfice dans l'alternance Gains/Perte 

(+-+-+-.....)

Elle enchaîne les pertes dans la configuration (--+--+--+--+--+....)

Afin de palier cette dernière faiblesse qui peut emballer les 

pertes,il peut être intéressant ou de borner la montante à un 

certain palier ou mettre "un turbo" ce qui accélère la récupération.

La version dynamique ERDIDTURBO affiche de très longues séquences sans pertes ,avec des niveaux de mise extrêmement bas

PROGRESSION DE BASE EN CAS DE PERTES ENCHAÎNÉES

             

                                

après les bas,les hauts

* Il faut rappeler que cette succession de 20 pertes    



serait la même s'il y avait 100 pertes ou plus (quelque 

soit le nb de pertes par palier) car on ne joue plus 

après 2 pertes: on évite les séries de pertes  MAIS 

on perd le premier gain.

Les tests que je vais publier et les comparatifs avec 

d'autres montantes paraissent très favorables 

à la ERDID ,mais j'attends vos commentaires et tests.

« La science ne sert qu’à vérifier les découvertes de l’instinct. »

  

SITUATION après 10 pertes et suite comparée

               

« Le destin met beaucoup de hasard dans son jeu. »

x

PROGRESSION DE BASE SUR 4 MONTANTES

« Le jeu, c'est un corps-à-corps avec le destin. »

En gris le nombre de pièces minimum nécessaires à ces montantes


POUR ERDID ET WHIDARTE ON SUPPOSERA  POUR FACILITER LA COMPRESSION BASIQUE QUE L'ON RENCONTRE UN GAIN POUR PASSER AU PALIER OU  A LA COLONNE SUIVANTE

*Il faut rappeler que cette succession de 20 pertes serait la même s'il y avait 100 pertes ou plus (quelque soit le nb de pertes par colonne)   car on ne joue plus après 2 pertes: on évite les séries de pertes et on perd le premier gain.

** j'ai du opté pour une succession progressive "soft",de 2 en 2 colonnes(imaginant 3 pertes par colonne)  (juste pour ce dispositif de comparaison) , MAIS ON SAIT QUE LA PROGRESSION SUR LES COLONNES DEPEND DU NB DE PERTES AVANT LE GAIN;

COMPARATEUR DE MONTANTES (essai)

Mutualisation de données et de pistes de travail,informatisation,recherche...

Je suis sur cette recherche de martingale depuis 35 ans .

Mes recherches se font  uniquement sur Chance Simple, à Masse égale sur les tendances (ref à E Sadia); permanence personnelle, aide du tableur pour mécaniser ce qui ne peut probablement pas  l'être...

Je crois au gain à masse égale sur un temps limité mais suffisant pour une capitalisation rapide (je ne suis pas joueur et je cherche le moment opportun ,une période réelle de 5 à 15% de rendement sur 10000 boules (1000 attaques) capital 15 pièces .

Je croyais très peu aux montantes.

Et pourtant

En découvrant le blog de M. Joel Whidarte dont le contenu est très proche de mes cheminements personnels, j'ai constaté que sa montante  me rappelait une montante (moi qui ne jure que par la masse égale) que j'avais mise en place  pour anéantir ce fléau à masse égale que sont les accumulations de pertes (les bas) qui logiquement ramènent notre solde  à des niveaux moins euphorisants.
 Cette montante semble être une bonne synthèse entre d'Alembert, sa progression  et une astuce que j'ai mise en place .

J'ai voulu tester cette montante que j'appelle ERDID en me servant des séquences  proposées dans l'article .La version dynamique ERDIDTURBO
affiche de très longues séquences sans pertes .

voici ces 3 séquences  ou on cherchera N,N,puis R dans la 3e 

1. R N R N RRRRR N RRR NNN R N R N RRRRRRR N R NNNNNN R N R NN
   40 coups

2. R R R R R N R R R R N R R R N R R N R N N N N N N
   25 coups

3. NNN R NNNN R N R NN R NNNNN RR NNNNN R N R NN R N RR N RRRR RRR
   43 coups

Je ferai un rappel de ces montantes

Cette exercice de style n'a pas pour but de délivrer la palme de la meilleure montante car ces dernières doivent  passer par de nombreuses grilles de lecture (permanences), et les remarques de ceux qui les pratiquent;
C'est donc une tentative de mise en place d'un outil qui croiserait des séquences comme les 3 tirages ci dessus et des données basiques d'ailleurs non exhaustives comme:

• le nombre de coups joués
• le solde le plus élevé
• le maximum de découvert
• la mise la plus élevée
• la mise moyenne
• le solde final